Trad

Clarence Thomas sagt, dass Liberale „Wutanfälle“ wegen Roe v. Wade auslösen

Der stellvertretende Richter des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, schlug am Freitag vor, dass Liberale und Befürworter des Abtreibungsrechts „Wutanfälle“ wegen des möglichen Umsturzes bekommen Roe gegen Wade.

Thomas, das dienstälteste Mitglied des Gerichts, sprach in Dallas, Texas, auf einer Konferenz, die von konservativen Gruppen wie dem American Enterprise Institute und dem Manhattan Institute organisiert wurde.

Er beklagte das kürzliche Durchsickern eines Entwurfs einer Mehrheitsmeinung, der den Präzedenzfall des Meilensteins von 1973 zunichte machen würde Reh Urteil und schlug vor, es habe das höchste Gericht der Nation beschädigt.

Thomas verwies auf die jüngsten Proteste gegen das Recht auf Abtreibung vor den Häusern einiger konservativer Richter und argumentierte, dass die Linke Taktiken anwende, die Konservative nicht tun würden.

„Sie würden niemals die Häuser der Richter des Obersten Gerichtshofs besuchen, wenn die Dinge nicht nach unseren Wünschen liefen“, sagte Thomas. „Wir hatten keine Wutanfälle. Es obliegt uns, immer angemessen zu handeln und nicht alles zu vergelten.“

Thomas sagte, dass die Konservativen „nie einen Kandidaten für den Obersten Gerichtshof niedergeschlagen hätten“, räumte jedoch ein, dass Merrick Garland keine Anhörung erhalten hatte, als der ehemalige Präsident Barack Obama ihn 2016 für den Gerichtshof nominierte.

Garland fungiert jetzt als Generalstaatsanwalt, nachdem sich die Republikaner im Senat geweigert hatten, Anhörungen zu seiner Nominierung abzuhalten, aber Thomas sagte, dass Garland „nicht verwüstet wurde“.

"Sie werden nicht die völlige Zerstörung eines einzigen Kandidaten sehen", sagte Thomas. „Sie werden auch keine Leute sehen, die zu anderen Leuten nach Hause gehen, sie beim Abendessen in einem Restaurant angreifen und Dinge auf sie werfen.“

Thomas verwies auf die umstrittene Anhörung von Associate Justice Brett Kavanaugh im Jahr 2018. Sein eigener Bestätigungsprozess von 1991 war ebenfalls sehr umstritten und beinhaltete Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung, die er bestritt.

LESEN :   Moneybagg Yo spielt neben Ja Morant von Grizzlies in Nikes Memphis-Werbespot

Die konservative Justiz schien auch die Entscheidung der Republikaner des Senats zu verteidigen, Garland 2016 keine Anhörung zu gewähren, und sagte, sie befolgten eine von Präsident Joe Biden als Senator vorgeschlagene Regel, „dass Sie im letzten Jahr einer Regierung keine Anhörung erhalten .“

Die sogenannte Biden-Regel, auf die sich der damalige Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell (R-KY), berief, ist keine Senatsregel, sondern ein Vorschlag, den Biden 1992 zu einer Zeit machte, als es keinen offenen Sitz am Obersten Gerichtshof gab. Biden hatte argumentiert, dass Kandidaten für das Gericht bei Präsidentschaftswahlen nicht berücksichtigt werden sollten.

Zuvor ging Thomas in seinen Bemerkungen am Freitag auf die durchgesickerte Mehrheitsmeinung ein, die Anfang dieses Monats von Politico veröffentlicht wurde.

„Was vor Gericht passiert ist, ist ungeheuer schlimm“, sagte er. „Ich frage mich, wie lange wir diese Institutionen in dem Maße haben werden, in dem wir sie untergraben.“

Thomas sagte, das Leck sei „wie eine Art Untreue“.

Clarence Thomas, Associate Supreme Court Justice, spricht am 21. Oktober 2021 in der Heritage Foundation in Washington, DC. Thomas deutete am Freitag an, dass Liberale „Wutanfälle“ wegen Roe v. Wade bekommen würden.
Drew Angerer / Getty Images

Cet article est traduit automatiquement. N'hésitez pas à nous signaler s'il ya des erreurs.

Mehr erfahren
Zurück zum Seitenanfang
Fermer