Trad

Ist Autoritarismus die neue Normalität für Asien? | Meinung

Die Demokratie wird in ganz Asien schwer angegriffen. Im neuesten Bericht „2022 Freedom in the World“, der von Freedom House veröffentlicht wurde, weist der Kontinent die drei größten Rückgänge im diesjährigen globalen Freiheitsindex auf.

Im Vergleich zum Vorjahr erlebte das von der Junta regierte Myanmar einen deprimierenden Rückgang um 19 Punkte auf der 100-Punkte-Skala des Berichts. Dies ist der größte jährliche Rückgang seit 2014, als das benachbarte Thailand nach – Sie haben es erraten – einem Militärputsch um 21 Punkte einbrach. Direkt hinter dieser deprimierenden Auszeichnung steht ein Rückgang um 17 Punkte für das von den Taliban kontrollierte Afghanistan, gefolgt von einem Rückgang um 9 Punkte für Hongkong, dessen wenige verbleibende Spuren von Demokratie durch Chinas erneutes Vorgehen gegen Dissidenten vollständig „abgebaut“ wurden.

Es ist verlockend, diesen Niedergang als Teil eines globalen Musters des demokratischen Rückfalls zuzuschreiben – eines, das laut Freedom House in den letzten 16 Jahren anhielt. Dies war jedoch für den asiatisch-pazifischen Raum nicht immer der Fall.

Tatsächlich stieg der Kontinent zwischen 2008 und 2019 im Durchschnitt um fast drei Punkte im Index von Freedom House, während der Rest der Welt um den gleichen Betrag zurückging. Seit Beginn der COVID-19-Pandemie hat dieser bescheidene, aber stetige Zug in der asiatischen Demokratisierung jedoch die umgekehrte Wendung genommen. Heute leben weniger als 5 Prozent der asiatischen Bürger in einem als „frei“ eingestuften Land – 39 waren es 2019 Prozent.

Die Pandemie selbst hat eine bedeutende Rolle bei der Beschleunigung dieses Trends gespielt. Da den Regierungen beispiellose Befugnisse zum Schutz der öffentlichen Gesundheit anvertraut wurden, versäumten es selbst die stärksten Demokratien des Kontinents, sich vor Machtmissbrauch zu schützen.

LESEN :   Admin Biden kommt zu Meme, das noch lamier ist als Obamas „Pyjama Boy“

Zum Beispiel verlor Australien durch seine hartnäckige Reaktion auf die Pandemie seine Auszeichnung als „freistes“ Land im asiatisch-pazifischen Raum, einen Titel, den es seit 2013 trägt. In den letzten zwei Jahren wurde unter dem Vorwand von COVID- 19 Prävention hatten die australischen Behörden nicht vor Gewalttaktiken zurückgeschreckt, um die Zivilgesellschaft und Dissidenten gewaltsam einzuschüchtern und hart gegen sie vorzugehen – seien es Anti-Lockdown-Aktivisten oder friedliche indigene Demonstranten, die soziale Gerechtigkeit fordern.

Dieses kaum verhüllte Vorgehen gegen abweichende Meinungen hatte in der gesamten Region widergehallt, von Indien, Thailand bis zu den Philippinen und vor allem in Myanmar, wo die demokratisch gewählte Führerin Aung San Suu Kyi von der Militärjunta unter falschen Anschuldigungen des Verstoßes gegen COVID gestürzt und inhaftiert wurde Regeln.

Demonstranten grüßen mit drei Fingern und halten Fackeln während einer Demonstration gegen den Militärputsch in Yangon am 7. Juli 2021.
STR / AFP über Getty Images

Als die demokratischen Hochburgen im asiatisch-pazifischen Raum ins Wanken gerieten, war die chinesische Regierung, selbst ein notorischer Menschenrechtsverletzer, der keiner weiteren Erläuterung bedarf, bestrebt, ein „Nichteinmischungsprinzip“ zu fördern, das den Missbrauch von Menschenrechten und demokratischen Normen normalisiert. Als Beweis für diese Strategie hatte sich China zunehmend gegenüber Myanmars Tatmadaw und den afghanischen Taliban aufgewärmt, von denen letztere einen unerwarteten Besuch des chinesischen Außenministers Wang Yi erhielten, nur einen Tag nachdem die militante Gruppe ihr Versprechen, afghanischen Mädchen dies zu erlauben, zurückgenommen hatte zur Schule zurückkehren.

Es scheint, dass es Peking gelungen ist, die Region zu ihrer „Business-as-usual“-Haltung mit unterdrückerischen Regimen zu drängen. Abgesehen von dem symbolischen und beispiellosen Ausschluss von Myanmars oberstem General Min Aung Hlaing vom Gipfel der Vereinigung Südostasiatischer Nationen (ASEAN) im vergangenen Oktober haben die südostasiatischen Länder keinen Druck auf die Junta des Landes ausgeübt.

LESEN :   Martin Luther King Jr. Biografie 'The Seminarian' in Works als TV-Serie von Divine Write Pictures

Das Militär hat keine nennenswerten Fortschritte bei der Umsetzung des Fünf-Punkte-Konsens-Friedensplans der ASEAN für Myanmar gemacht, der letzten Monat sein einjähriges Bestehen feierte. Aktivisten beschuldigten die südostasiatischen Führer, von denen keiner eine Sanktion gegen die Junta verhängt hatte, gegenüber einem illegitimen Regime, das seit Beginn des Putsches im vergangenen Jahr 1,500 Menschen getötet und fast 9,000 inhaftiert hat, selbstzufrieden zu sein.

Unterdessen sind asiatische „Leuchttürme der Demokratie“ wie Australien und Japan, die Russland als Reaktion auf seine Invasion in der Ukraine schnell mit Sanktionen belegt haben, nach wie vor nicht bereit, die Tatmadaw zu bestrafen. Vielleicht um diese rhetorischen Widersprüche zu vermeiden, waren beide Länder vorsichtig darin, ihre Unterstützung für die Ukraine so zu formulieren, dass sie ihre Souveränität verteidigt, anstatt die im Westen oft gesehene Ansicht eines „Kampfes für die Demokratie“ zu vertreten.

Als ob die Erosion demokratischer Institutionen seit der Pandemie nicht genug wäre, bedeutete der Krieg in der Ukraine einen weiteren Schub für die Autokratie der Region. Während viele das Entstehen einer autoritären Achse Peking-Moskau als die größte Bedrohung für die liberale Weltordnung betrachteten, ist es in Wirklichkeit Selbstgefälligkeit und Untätigkeit gegenüber illiberalen Regimen – von denen viele bereits von einer geringeren Kontrolle profitiert haben, da die Welt ihre Aufmerksamkeit auf die Ukraine richtet – das eine existenzielle Bedrohung für die Demokratie in Asien darstellt.

Le Dong Hai Nguyen ist Gründungsvorsitzender der Global Association of Economics Education, Fellow der Royal Society of Arts und Postgraduierter an der School of Foreign Service der Georgetown University. Sie können ihm auf Twitter @nguyenledonghai folgen.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors.

Cet article est traduit automatiquement. N'hésitez pas à nous signaler s'il ya des erreurs.

LESEN :   „Pharma Bro“ Martin Shkreli vorzeitig aus dem Gefängnis entlassen
Mehr erfahren
Zurück zum Seitenanfang
Fermer