Trad

Das geschwächte Russland könnte sehen, wie die Demokratie das Putin-Regime ersetzt – Estland

Der Westen muss den Druck auf Russland mindestens so lange verstärken, wie seine Truppen auf ukrainischem Boden bleiben, sagte die estnische Außenministerin Eva-Maria Liimets und deutete an, dass die nachfolgende Schwäche des Kremls einer demokratischen Revolution Tür und Tor öffnen könnte.

„Ich hoffe wirklich, dass dieser derzeit bestehende internationale Druck, Russlands Aggression in der Ukraine zu verurteilen, zu einer Schwächung des Regimes führen wird, so dass es nicht länger in der Lage ist, die Ukraine oder andere Nachbarn anzugreifen“, sagte Liimets Newsweek am Rande der Lennart-Meri-Konferenz in Tallinn, Estland.

„Und natürlich hoffen wir wirklich, dass die Demokratie nach Russland zurückkehrt, wie wir es in den 1990er Jahren gesehen haben.“

Die jährlich stattfindende LMC widmet sich außen- und sicherheitspolitischen Themen aus nord- und osteuropäischer Perspektive. In diesem Jahr wird die Veranstaltung dominiert von Diskussionen über die laufende Invasion Russlands in der Ukraine und die bevorstehende Erweiterung der NATO um Finnland und Schweden.

Die estnische Außenministerin Eva-Maria Liimets ist während der Lennart-Meri-Konferenz in Tallinn, Estland, am 14. Mai abgebildet.
Arno Mikkor/Lennart Meri Konferenz

Estland steht seit langem an der Spitze der Unterstützung der NATO und der Europäischen Union für die Ukraine. Estlands erste Lieferung von Javelin-Panzerabwehrraketen – die sich Berichten zufolge auf dem Schlachtfeld als entscheidend erwiesen haben – traf am 18. Februar in Kiew ein, eine Woche vor Russlands jüngster Invasion.

Liimets selbst war in Kiew, als russische Bomben und Raketen begannen, Ziele im ganzen Land zu treffen, auch in der Hauptstadt. Sie und der lettische Außenminister Edgars Rinkevics mussten wegen des Vorrückens russischer Truppen schnell das Land verlassen.

NATO-Erweiterung

Limits erzählt Newsweek am Samstag, dass Estland beabsichtigt, ein Beispiel für seine Verbündeten zu geben, indem es jede Entscheidung Finnlands und Schwedens, dem NATO-Bündnis beizutreten, schnell ratifiziert. Finnische Staats- und Regierungschefs sagten diese Woche, sie würden „unverzüglich“ eine Mitgliedschaft anstreben. Schweden wird voraussichtlich nachziehen.

„Wir begrüßen die Entscheidung Finnlands und Schwedens, der NATO beizutreten, sehr“, sagte Liimets. „Natürlich müssen diese Entscheidungen von den Parlamenten unterstützt werden, so weit sind wir noch nicht.“

„Wir hoffen natürlich, dass alle NATO-Verbündeten diese Protokolle so schnell wie möglich ratifizieren“, sagte Liimets.

Die meisten Mitglieder scheinen unterstützend zu sein, und der finnisch-schwedische Beitritt scheint fast unvermeidlich, sehr zum Leidwesen Moskaus. Die Türkei war die einzige Gegenstimme, obwohl nicht klar ist, ob Ankara beabsichtigt, die NATO-Erweiterung tatsächlich zu blockieren.

„Ich denke, dass die Türkei am Ende die wirkliche Bedrohung der Sicherheit der verbündeten Gebiete versteht und auch, wie wichtig es ist, dieses Gebiet der NATO-Staaten zu erweitern, damit wir gemeinsam stärker sind“, sagte Liimets. „Und dann hoffe ich wirklich, dass das türkische Parlament diesen Antrag unterstützt.“

Die Zustimmung zum Beitritt neuer Mitglieder zum Bündnis muss einstimmig erfolgen, und die erforderlichen Protokolle müssen von jedem nationalen Parlament ratifiziert werden.

„Das liegt natürlich bei jedem Parlament der Mitgliedsstaaten, aber wir hier in Estland möchten mit gutem Beispiel vorangehen und es so schnell wie möglich ratifizieren“, sagte Liimets. „Ich spüre das gleiche Gefühl, zumindest in unserer Nachbarschaft“, sagte der Außenminister über die baltischen Nachbarstaaten Estlands.

LESEN :   Datum und Uhrzeit der Veröffentlichung von The World's Finest Assassin Episode 8

Estland und seine baltischen Nachbarn sind traditionell russoskeptischer als ihre EU- und NATO-Kollegen, nicht zuletzt aufgrund ihrer jahrzehntelangen Erfahrung mit Unterdrückung durch die Sowjetunion. Die falkenhafte baltische Haltung gegenüber Russland hat sich in den letzten Monaten wohl bestätigt, wobei sich die moralische Autorität des Kontinents etwas nach Osten verlagert hat.

Estland und Lettland beispielsweise haben jeweils ein Drittel ihres jährlichen Militärbudgets für die Verteidigung der Ukraine bereitgestellt. Polen hat rund 13 Prozent seines jährlichen Verteidigungshaushalts gespendet.

Am Freitag nutzte der estnische Präsident Alar Karis seine LMC-Willkommensrede zum Abendessen, um andere EU- und NATO-Staaten zu drängen, „zu versuchen, uns zu übertreffen“.

Liimets schloss sich dem Appell des Präsidenten an. „Wir müssen uns alle fragen, was wir noch tun könnten“, sagte sie. „Es ist wirklich ein Krieg zwischen Demokratie und Autokratie. Und ich denke, dass wir deshalb auch die Ukraine stärker unterstützen müssen.“

Die finanzielle und militärische Hilfe des Westens für die Ukraine war von unschätzbarem Wert, um den Verteidigern bei der Abwehr der Invasoren zu helfen. Ukrainische Beamte fordern jetzt einen bedingungslosen Sieg, sogar die Rückgabe der Krim und des Donbass, die seit 2014 von Russen und ihren Stellvertretern besetzt sind.

Die ukrainischen Führer sagen, dass sie auch eine NATO- und EU-Mitgliedschaft brauchen, um sich vor einer zukünftigen russischen Aggression zu schützen. Ersteres erscheint unwahrscheinlich – obwohl das Streben nach einer NATO-Mitgliedschaft weiterhin in der Verfassung der Ukraine verankert ist –, während Letzteres derzeit im Gange ist, aber viele Jahre dauern könnte.

Die Europäische Kommission wird im Juni ihr Urteil darüber abgeben, ob die Ukraine für den EU-Kandidatenstatus geeignet ist, ein wichtiger Meilenstein auf dem langen und holprigen Weg zur Vollmitgliedschaft.

Ukraine und EU, NATO

Die Nationen an der Ostflanke des Blocks haben die Vollmitgliedschaft der Ukraine mit Begeisterung unterstützt. Einige andere in Mittel- und Westeuropa waren es weniger.

Aber die Führer in Kiew hoffen, dass der Block der Ukraine in diesem Sommer zumindest den Kandidatenstatus zuerkennen wird, auch wenn ihre Appelle für einen beschleunigten Beitrittsprozess offenbar auf taube Ohren gestoßen sind.

„Es ist wirklich wichtig, dass die Ukraine den Kandidatenstatus für die Europäische Union erhält, weil wir wirklich sehen, wie sie für demokratische Werte kämpft“, sagte Liimets.

„Wir waren gegenüber den Ukrainern auch im weiteren Verlauf sehr offen, dass Kandidat zu sein bedeutet nicht, dass man sofort Mitglied ist – oder dass man eine Art beschleunigtes Verfahren hat, um Mitglied zu werden.“

„Wir denken, dass es absolut angemessen ist, der Ukraine den Kandidaturstatus zu geben“, sagte Liimets. „Und ich hoffe, dass die Kommission genug Zeit hat, um eine angemessene Analyse und Empfehlung für die Mitgliedstaaten abzugeben.“

Ein russischer Polizist läuft, um einen Mann mit einem Plakat mit der Aufschrift „Kein Krieg“ während einer nicht genehmigten Protestkundgebung auf dem Maneschnaja-Platz vor dem Kreml in Moskau am 13. März festzunehmen. Liimets deutete an, dass die Niederlage Russlands die Tür für eine wiederbelebte Anti-Regierung öffnen könnte Bewegungen.
Mitwirkender/Getty Images

Die bestehenden EU-Staaten debattieren derweil über die sechste Sanktionsrunde des Blocks gegen Russland. Dieses Paket wird Maßnahmen gegen russische Ölimporte umfassen, eine wichtige Einnahmequelle für Moskau, von der die Ukraine immer wieder verlangt hat, dass sie von ihren europäischen Partnern blockiert wird.

LESEN :   John Legend und Chrissy Teigen veranstalten eine Spendenaktion des demokratischen Senats im Beverly Hills Home

Ungarn ist das größte Hindernis für ein Ölembargo. Premierminister Viktor Orban sagte, ein Verbot wäre wie eine „Atombombe“ für die ungarische Wirtschaft. Die Verhandlungen sind im Gange, wobei diese Nationen bereits tiefere Sanktionen unterstützen, in der Hoffnung, dass Budapest beeinflusst werden kann.

„Russland ist nicht bereit, diesen Krieg zu beenden, und deshalb sollten wir die Finanzströme nach Russland wirklich abschneiden“, sagte Liimets. „Wir sehen diese aktuelle Verzögerung definitiv als sehr unglücklich an. Und ich hoffe wirklich, dass die Kommission weitere Ideen dazu einbringt, wie alle Mitgliedsstaaten dazu gebracht werden können, das sechste Paket zu unterstützen, das auch Öl beinhalten würde.“

„Es gibt ein paar Mitgliedsstaaten, die noch nicht zu 100 Prozent mit an Bord sind“, erklärte sie. „Es gibt Unterschiede. Ich meine, dass es Unterstützung für einen Teil davon gibt, aber nicht genau jedes Detail. Wir hoffen also wirklich, dass die nächste Woche wieder vielversprechend ist, um dieses sechste Paket fertigzustellen.“

Die NATO stellt eine noch schwierigere Frage. Der Ehrgeiz der Ukraine, dem transatlantischen Bündnis beizutreten, bleibt eine große Beschwerde Russlands. Moskau forderte, dass Kiew vor seiner letzten Invasion aus dem Block ausgeschlossen wird, und wird dies höchstwahrscheinlich in allen Friedensgesprächen tun.

Obwohl Präsident Wolodymyr Selenskyj die Hoffnung auf einen NATO-Beitritt offenbar aufgegeben hat, ist die Angelegenheit noch nicht vollständig geklärt. Liimets sagte, es sei nicht Sache Tallinns, einen möglichen Beitritt der Ukraine auszuschließen.

„Estland hat immer die Politik der offenen Tür der NATO unterstützt“, sagte sie. „Jeder souveräne Staat in Europa hat sein eigenes Recht, über seine Sicherheitsgarantien zu entscheiden. Und das Recht gilt auch für die Ukraine. Wenn sie sich entscheiden, die NATO-Mitgliedschaft zu beantragen, müssen sie entscheiden. Daher unterstützen wir die souveräne Entscheidung der Ukraine in dieser Hinsicht definitiv.“

Estland und seine baltischen Nachbarn drängen auf eine selbstbewusstere Haltung der NATO an ihrer Ostflanke. Sie argumentieren, es sei an der Zeit, die verstärkte „Stolperdraht“-Haltung der Forward Presence abzuschaffen, bei der multinationale Fronteinheiten von einer russischen Invasion überrannt würden, bevor eine größere NATO-Eingreiftruppe eintreffen könnte.

Ukrainische Soldaten sitzen am 12. Mai inmitten der russischen Invasion in der Ukraine auf einem von einem Transporter transportierten Panzer in der Nähe von Bachmut in der Ostukraine. Kiews Erfolge auf dem Schlachtfeld haben Gespräche darüber angeregt, wie ein ukrainischer Sieg aussehen könnte.
YASUYOSHI CHIBA / AFP über Getty Images

„Wir würden gerne sehen, dass diese Art von Entscheidungen dauerhaft sind“, sagte Liimets und bezog sich auf die Erweiterung der britisch-dänisch-französischen eFP-Truppe Estlands Anfang dieses Jahres. Liimets schlug vor, mehr und besser bewaffnete Einheiten an der Ostflanke einzusetzen, damit die vorrückenden russischen Streitkräfte das baltische Territorium nicht besetzen könnten.

„Wir wollen nicht, dass wir befreit werden, wie wir die Befreiung von Bucha gesehen haben“, sagte sie und bezog sich auf eines der besetzten Gebiete, in denen russische Streitkräfte Beweise für erschreckende Kriegsverbrechen zurückließen – was Moskau bestreitet – als sie zum Rückzug gezwungen wurden Ukrainische Gegenangriffe.

LESEN :   Dragon Ball The Breakers Closed Beta und Details zum Erscheinungsdatum

„Bucha war ein klares Zeichen dafür, wie brutal dieser Krieg sein kann. Es ist wie im Zweiten Weltkrieg.“

Ein teurer Frieden

Die Ukraine hat sich den Erwartungen vor der Invasion widersetzt, und nun dreht sich die Rede um einen Sieg Kiews. Weit über das Überleben hinaus diskutieren Politiker jetzt offen über die Aussicht, dass die Ukraine in der Lage sein könnte, Russland vollständig aus dem Land zu vertreiben und vielleicht sogar die seit 2014 verlorenen Gebiete zurückzuerobern.

Die Ukrainer reagierten diese Woche verärgert auf den Vorschlag des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, Selenskyj solle Gebiete aufgeben, um einen Waffenstillstand zu erreichen. Wie vor der Februar-Invasion wehrt sich Kiew gegen jede Intervention, die als Zwang wahrgenommen wird, einen nachteiligen Frieden zu akzeptieren.

„Wir sollten die Ukraine nicht dazu drängen, irgendetwas unter dem Druck der Anwendung von Gewalt oder anderer Art von Druck zu unterzeichnen“, sagte Liimets. „Es liegt wirklich an den Ukrainern, zu entscheiden, auf welche Art von ausgehandeltem Friedensabkommen sie sich einigen.“

„Die europäischen Länder sollten Russland zuerst wirklich dazu drängen, sich aus dem Boden der Ukraine zurückzuziehen“, fügte Liimets hinzu. „Und wenn Russland weiterhin Teile der ukrainischen Territorien besetzt hält, dann sollten wir auf jeden Fall eine langfristige Nichtanerkennungspolitik betreiben. Denn Russland hat gegen internationales Recht verstoßen und das sollten wir auf keinen Fall tolerieren.“

Auf die Frage, ob Russland auch von der Krim und dem Donbass vertrieben werden sollte, antwortete Liimets: „Auf jeden Fall … Die Krim ist bereits von Russland annektiert, aber es wurde auch Gewalt angewendet, was gegen die Charta der Vereinten Nationen verstößt. Ich denke also, es ist klar, und wir können es nicht tolerieren.“

„Es sollte wirklich jedem klar sein, dass ein souveränes Land wie die Ukraine ein souveränes europäisches Land ist und sein eigenes Recht hat, alle Entscheidungen in Bezug auf seine Souveränität, Sicherheitsgarantien, territoriale Integrität usw. zu treffen“, erklärte Liimets. „Vielleicht können wir noch nicht einmal über ein Friedensabkommen sprechen“, fügte sie hinzu.

Newsweek hat sich mit der Bitte um Stellungnahme an das russische Außenministerium gewandt.

Russlands Invasion in der Ukraine hat erdbebensichere, finanzielle und außenpolitische Neuausrichtungen in Europa und Nordamerika ausgelöst.

Liimets sagte, die EU- und NATO-Staaten sollten die Gelegenheit nutzen, um Moskau auf der Weltbühne weiter zu isolieren.

„Wir sind ein bisschen in der gleichen Situation wie nach dem Zweiten Weltkrieg, wo wir darüber nachdenken müssen, neue Strukturen zu schaffen oder bestehende Strukturen neu zu organisieren, was uns wirklich helfen wird, Rechtsstaatlichkeit so umzusetzen, wie sie sein soll. “, sagte Limits.

„Wenn ich über die derzeitigen Strukturen spreche, denke ich natürlich, dass einige von ihnen gut funktionieren, Strukturen, die auf gemeinsamen Werten und demokratischen Werten wie der EU, der NATO beruhen.“

„Aber das Problem liegt bei den Vereinten Nationen, der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, wo wir gesehen haben, dass Russland – als Mitglied des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen – den Rat mit seinem Vetorecht als Geisel genommen hat. Ich denke, dass wir Lösungen für diese Art von Problemen finden müssen.“

In einem Oktober-Interview mit Newsweek forderte Liimets die USA auf, angesichts der China-Herausforderung, die das außenpolitische Herzstück der Amtszeit von Präsident Joe Biden zu sein schien, den Fokus auf Europa nicht zu verlieren.

Russlands Invasion in der Ukraine hat Putin und den Kreml zurück an die Spitze der amerikanischen Prioritätenliste getrieben.

„Es ist sehr wichtig, dass Demokratien auf der ganzen Welt darauf achten“, sagte Liimets. „Und wir waren starke Befürworter starker transatlantischer Beziehungen. Wir hoffen wirklich, dass die USA weiterhin darauf achten, was in Europa vor sich geht.“

Cet article est traduit automatiquement. N'hésitez pas à nous signaler s'il ya des erreurs.

Mehr erfahren
Zurück zum Seitenanfang
Fermer