Trad

Clarence Thomas dice que los liberales tienen 'berrinches' por Roe v. Wade

El juez asociado de la Corte Suprema, Clarence Thomas, sugirió el viernes que los liberales y los partidarios del derecho al aborto están teniendo "berrinches" por la posible anulación de la ley. Roe contra Wade.

Thomas, el miembro con más años de servicio en la Corte, habló en Dallas, Texas, en una conferencia organizada por grupos conservadores, incluidos el American Enterprise Institute y el Manhattan Institute.

Lamentó la reciente filtración de un proyecto de opinión mayoritaria que anularía el precedente establecido en el hito de 1973 Corzo fallo y sugirió que había dañado al tribunal supremo de la nación.

Thomas se refirió a las recientes protestas por el derecho al aborto frente a las casas de algunos de los jueces conservadores y argumentó que la izquierda estaba involucrada en tácticas que los conservadores no usarían.

“Nunca visitarías las casas de los jueces de la Corte Suprema cuando las cosas no salen como queremos”, dijo Thomas. “No hicimos rabietas. Nos corresponde a nosotros actuar siempre de manera apropiada y no pagar ojo por ojo”.

Thomas dijo que los conservadores “nunca habían destrozado a un candidato a la Corte Suprema”, pero reconoció que Merrick Garland no había recibido una audiencia cuando el expresidente Barack Obama lo nominó a la Corte en 2016.

Garland ahora se desempeña como fiscal general después de que los republicanos en el Senado se negaran a celebrar audiencias sobre su nominación, pero Thomas dijo que Garland “no fue criticado”.

“No verás la destrucción total de un solo candidato”, dijo Thomas. “Tampoco verás a la gente yendo a las casas de otras personas, atacándolos en la cena en un restaurante, tirándoles cosas”.

Thomas se refirió a la polémica audiencia de confirmación de 2018 del juez asociado Brett Kavanaugh. Su propio proceso de confirmación de 1991 también fue muy controvertido e involucró acusaciones de acoso sexual, que él negó.

LEER:   New Amsterdam temporada 4 episodio 8: ¿el Dr. Fuentes fue despedido? ¿Estaba Karen?

El juez conservador también pareció defender la decisión de los republicanos del Senado de no otorgarle una audiencia a Garland en 2016, diciendo que estaban siguiendo una regla sugerida por el presidente Joe Biden cuando era senador, "que es que no se tiene audiencia en el último año de una administración". .”

La llamada Regla de Biden, que fue invocada por el entonces líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY), no es una regla del Senado sino una sugerencia que Biden hizo en 1992 en un momento en que no había un escaño vacante en la Corte Suprema. Biden había argumentado que los nominados a la Corte no deberían ser considerados durante las elecciones presidenciales.

Anteriormente en sus comentarios del viernes, Thomas abordó la opinión mayoritaria filtrada que fue publicada por Politico a principios de este mes.

“Lo que pasó en la cancha es tremendamente malo”, dijo. “Me pregunto cuánto tiempo vamos a tener estas instituciones al ritmo que las estamos socavando”.

Thomas dijo que la filtración fue “como una especie de infidelidad”.

El juez adjunto de la Corte Suprema, Clarence Thomas, habla en la Heritage Foundation el 21 de octubre de 2021 en Washington, DC. Thomas sugirió el viernes que los liberales estaban haciendo “rabietas” sobre Roe v. Wade.
Drew Angerer / Getty Images

Cet article est traduit automatiquement. N'hésitez pas à nous signaler s'il ya des erreurs.

Leer más
Botón volver al principio de la página
Cerrar