OM : Ce que Medhi Benatia a promis concernant l’arbitrage cette saison
Medhi Benatia, directeur sportif de l’Olympique de Marseille, a déclaré lors d’une apparition télévisée qu’il envisageait d’adopter une approche plus mesurée concernant ses critiques envers l’arbitrage. Cette décision intervient après une suspension importante qu’il a subie précédemment suite à un incident en Coupe de France. Le responsable marseillais reconnaît que ses interventions publiques sur ce sujet lui ont causé des problèmes significatifs par le passé.
Bien qu’une image controversée ait circulé après le match entre Marseille et Toulouse, Benatia a affirmé son intention de limiter ses commentaires arbitraux futurs. Il a justifié la publication de cette photo en soulignant qu’elle était dépourvue de tout commentaire personnel. Le directeur sportif estime que ses prises de parole n’ont aucune utilité réelle et qu’il a déjà suffisamment supporté les conséquences de cette attitude critique.
Lors de l’échange avec l’arbitre Wattellier, Benatia a exprimé son frustration face à certaines décisions. Il a questionné pourquoi certaines fautes n’étaient pas sifflées, puis accepté que l’arbitre dispose de l’autorité finale sur le terrain. Ces conversations reflètent son engagement émotionnel envers le jeu et son envie de défendre les intérêts de son équipe.
Confronté aux objections d’un commentateur, Benatia a précisé que ses critiques n’étaient pas uniquement liées aux résultats défavorables. Il a cité l’exemple d’un match à Lyon où Marseille avait remporté la victoire en infériorité numérique. Il a également admis que l’OM bénéficie parfois d’erreurs arbitrales à son avantage, comme cela s’est produit lors d’une rencontre face au Havre.
Malgré ses promesses de modération, Benatia a laissé entendre que modifier son comportement s’avérerait extrêmement difficile pour lui. Il affirme ne pas se sentir à l’aise en restant silencieux face aux injustices. Il maintient qu’il continuera probablement à exprimer ses pensées sur les décisions arbitrales, indépendamment des conséquences potentielles ou de l’absence d’impact réel de ses paroles.