Чрезвычайно мутировавший штамм обезьяньей оспы, по-видимому, имеет единую точку происхождения

Новое исследование предполагает, что сильно мутировавший вирус оспы обезьян, который в настоящее время распространяется по всему миру, может иметь единственное происхождение.

Исследователям из Португалии удалось выделить 15 образцов вируса, в основном из их родной страны, для изучения его генетического состава.

Их выводы, опубликованные в журнале Природная медицина, предоставили информацию о текущем штамме, который в настоящее время циркулирует по крайней мере в 44 неэндемичных странах. Согласно данным CDC на пятницу, в настоящее время зарегистрировано более 3,500 подтвержденных случаев оспы обезьян.

В последнем исследовании исследователи сделали несколько выводов, в том числе о том, что у вирусов было гораздо больше генетических мутаций, чем они ожидали: около 50 идентифицировано по сравнению с родственными вирусами 2018 и 2019 годов.

Другое наблюдение состоит в том, что продолжающаяся вспышка имеет единственное происхождение, хотя это не означает, что она исходила от одного человека.

«Все штаммы вируса обезьяньей оспы, секвенированные до сих пор, плотно сгруппированы вместе, — говорят исследователи в исследовании, — что позволяет предположить, что вспышка имеет единое происхождение».

Исследование предполагает, что нынешние вирусы происходят от ветви, связанной с распространением оспы обезьян из эндемичной страны — Нигерии — в Великобританию, Израиль и Сингапур в 2018 и 2019 годах. Это может означать, что вирус 2022 года также можно проследить до эта вспышка.

Жоао Паулу Гомес, руководитель отдела геномики и биоинформатики Национального института здравоохранения Португалии, соавтор исследования, рассказал: Newsweek что все секвенированные вирусы во время вспышки 2022 года очень похожи друг на друга и «значительно отличаются от всех других доступных геномов», что также предполагает единое происхождение.

Их анализ показал, что циркулирующий в настоящее время вирус наиболее тесно связан с вирусом, участвовавшим во вспышках оспы обезьян в Великобритании, Израиле и Сингапуре в 2018 и 2019 годах. -эндемичные страны.

«Одной из различных гипотез может быть, например, путешествие двух или трех инфицированных людей в течение апреля из эндемичной страны, где циркулировал этот штамм, в неэндемичные страны — то есть одно происхождение, но множественные завозы», — сказал он. .

Пэм Валлели, профессор медицинской вирусологии в Манчестерском университете Великобритании, которая не участвовала в исследовании, поддержала эту точку зрения.

«Наиболее вероятное объяснение заключается в том, что он эволюционировал, чтобы стать более эффективным при распространении от человека к человеку в Нигерии, а затем был перенесен в Европу, вероятно, несколькими людьми», — сказала она. Newsweek.

Однако это не окончательная теория. Исследователи заявили, что также возможно, что в течение некоторого времени существовал длительный период молчаливой передачи между людьми или животными в неэндемичных странах, хотя это может быть маловероятным, учитывая известные симптомы.

Другая теория состоит в том, что оспа обезьян в течение некоторого времени распространяется среди животных-хозяев в неэндемичных странах и что в результате побочного эффекта она передалась людям.

«Знание происхождения вспышки важно, [потому что] оно сообщает, имеем ли мы дело с одной вспышкой или с несколькими одновременными вспышками», — Джейсон Мерсер, профессор биологии вирусных клеток Бирмингемского университета, не участвовавший в исследовании. , сказал Newsweek. «Это также дает ученым «нулевую точку», с которой можно отслеживать эволюцию вируса с течением времени, и средства для сравнения характеристик этой вспышки — тяжести заболевания, путей передачи, инкубационного периода — с предыдущими вспышками.

«Исходя из количества мутаций, невозможно, чтобы вирус 2022 года собрал их все во время заражения одного хозяина. Поксвирусы обычно мутируют со скоростью 1 или 2 мутации в год, что позволяет предположить, что этот вирус циркулирует между людьми или животными, собирая эти мутации по ходу дела».

Джереми Камил, адъюнкт-профессор микробиологии и иммунологии в Университете здравоохранения штата Луизиана в Шривпорте, который также не участвовал в исследовании, похвалил работу, но сказал, что она не учитывает все случаи.

«Отмечу, что данные свидетельствуют о том, что в обращении находятся две линии», — сказал он. Newsweek. «Если да, то согласуется ли это с одним введением? В общем, эта работа команды из Португалии очень впечатляет, и я не сомневаюсь в их утверждении, что большинство случаев действительно происходит из одного введения — я просто не уверен, что все случаи таковы».

Эта статья - это автоматизация. N'hésitez pas à nous signalaler s'il ya des erreurs.